Обложка и иллюстрации для книги стихотворений (Москва, снег, дождь, люди, дома)

Константин, потому что авторские иллюстрации - это интеллектуальная собственность автора, вне зависимости от того произведения, которое автор иллюстрирует. И даже "набивший руку" иллюстратор, для сохранения сомоуважения, каждую такую иллюстрацию должен делать честно, то есть не просто рисовать набор предметов, а продумывать режиссуру, композицию и внутреннюю логику изображаемых событий. Это по-настоящему творческая работа, она дешевой не бывает. А в офисах работают честные и добросовестные, но исполнители: дизайн, это поток, большую часть интеллектуальной работы проделывают артдиры и креативные директора, они получают деньги за генерацию идей, а исполнители получают деньги за техническое воплощение идеи, меньшие деньги. Коллективная ответственность, коллективный результат, интеллектуальная собственность принадлежит агентству, как правило.

неотъемлемым правом является право автора на имя его

НИКАКИМИ ДОГОВОРАМИ ШМОГОВОРАМИ не отнять таков закон..

Спасибо, Оксана. А стихи - интеллектуальная собственность тоже автора (стихов). Поэтому когда автор публикует стихи в книге под конкретной обложкой, а потом видит это же изображение на афише какого-нибудь Джаз-фестиваля или на упаковке конфет, то автору стихов - плохо). Я утрирую, но всё же. Любой детской книге разве Вы не отчуждаете права при иллюстрировании? Разве одно изображение можно использовать для разных целей, чисто этико-эстетически?

Нет, права на иллюстрацию не отчуждаются - конечно, при условии, что иллюстратор сдуру не подпишет договор, не прочитав его полностью. Потому что издательства любят подсунуть рисующему договор под тем предлогом, что якобы все так делают. Это неправда, договор можно править и корректировать, и отчуждение прав по большому счету, это желание откусить кусок несоразмерный оплате, проще говоря, обмануть иллюстратора. Соглашаться на это никто не обязан, нынешние технологические возможности позволяют издательствам обходится без бумажных оригиналов, тем более, что большая часть заказных работ делается в цифре.

Нет, права на иллюстрацию не отчуждаются - конечно, при условии, что иллюстратор сдуру не подпишет договор, не прочитав его полностью. Потому что издательства любят подсунуть рисующему договор под тем предлогом, что якобы все так делают. Это неправда, договор можно править и корректировать, и отчуждение прав по большому счету, это желание откусить кусок несоразмерный оплате, проще говоря, обмануть иллюстратора. Соглашаться на это никто не обязан, нынешние технологические возможности позволяют издательствам обходится без бумажных оригиналов, тем более, что большая часть заказных работ делается в цифре.

чем можем -- поможем )

Да ну что вы, Ольга, Алексей) Оригиналы - дома для красоты, использование - максимум пара-тройка афиш для презентации и приглашения, все мероприятия бесплатные, т.е. безбилетные, более того, книга не будет на них продаваться, а раздаваться. Не вижу возможностей для коммерческой выгоды. И зачем мне выставлять на стоки то, аутентичность чего я хочу максимально закрепить? Поэтому не идет речь о стоках. Я упомянул права только потому, что в свою очередь, хочу чтобы эта аутентичность была соблюдена не только мной, но и автором иллюстраций. Кажется это у иллюстратора есть возможность продавать сколько угодно копий, кому угодно: вот я бы этого не хотел. Если Вы видите здесь какие-то подводные камни, понимаю Вас, но ведь как-то это регулируется всё по-людски. Я всегда - только за честное и принятое регулирование.

Рисунок для афишы стоит других денег , а не как у Вас 15000 руб. за 11 иллюстраций. И зная это, Вы и пишите о иллюстрациях в векторе...

А сейчас за маленькую толику хотите получить больше и ещё будете уговаривать художника отдать Вам исключительные права на рисунки. Умно! ... Кстати , исключительные права стоят других денег, а не три копейки.

Я ничего не хочу получить, ни за какую толику, боже ты мой. Есть предложение (оно же - заказ), в которые иллюстратор волен внести свои правки, а именно - по цене, по срокам, по правам, по прочим вопросам, о существовании которых я мог и не подозревать (надеюсь, последнее мне может быть прощено? или нет, я попал в цепкие лапы великого иллюстраторского правосудия, из которых никто еще живым не вырвался?). В принципе, ребята уже так и делают - пишут, вносят, смотрим, говорим. Не понимаю, что за переполох. Мало денег? Это понятно уже всем. Кому-то мало - а кому-то нормально. Не могу понять только, чем я заслужил эти вот реплики: "такая селяви", "умно"? Я Вам, например, психологического или морализирующего портрета не давал. Мог бы дать, но предлагаю попробовать априори уважать друг друга.

вот только что сдала оформление для сборника поэтического в печать - и им требовался вовсе не вектор, а tiff 300 dpi. Из него, кстати, и запросто можно сделать вектор самостоятельно.

Да, Оксана. Но лучше не меньше 450 dpi. Tiff - нормально, просто я предпечатную подготовку всю, в том числе макет, сам делаю (нанял человека).